PRESSEMEDDELSE fra Det Konservative Folkeparti Varde
I dag har vi i Det Konservative Folkeparti desværre måtte ekskluderet Kitty Gamkinn. At ekskludere et medlem er en alvorlig sag og absolut den sidste udvej, når alt andet er forsøgt.
Kitty Gamkinn har i en række sammenhæng forfulgt et særstandpunkt i Vederlagssagen, der ikke flugter med den holdning, som Det Konservative Folkeparti har fastlagt i Vederlagssagen på et fællesmøde mellem bestyrelse og byrådsgruppe den 9. oktober 2024. På mødet besluttede vi:
• Politikere i Varde byråd skal naturligvis ikke modtage vederlag eller honorarer, som der ikke er hjemmel til at udbetale, og som de ikke er berettiget til.
• Ankestyrelsens tilsyn er anmodet om at gå ind i den aktuelle sag vedr. udbetaling af vederlag til 2. viceborgmester og næstformænd i faste udvalg.
• Vælger Ankestyrelsen at ophæve Varde kommunens afgørelse i sagen og kræve udbetalte vederlag tilbagebetalt – så vil Det Konservative Folkeparti naturligvis efterleve denne afgørelse.
• Der meldes ikke yderligere ud til pressen, og vi skal ikke proaktivt bidrage til presseomtale mv.
Denne beslutning har Kitty Gamkinn ikke ønsket at efterleve.
Vedlagssagen er en meget alvorlig sag, hvor det er blevet afdækket, at Varde kommune i en lang årrække ikke har forvaltet den såkaldte Vederlagsbekendtgørelse i overensstemmelse med reglerne.
Bekendtgørelsen regulerer til hvilke møder og til hvilke formål, som politikere kan modtage vederlag, når de deltager i møder eller vikarierer for udvalgsformænd og / eller borgmesteren i tilknytning til ferier.
Kitty Gamkinn har fra sagens start forlangt, at udbetalte vederlag til bl.a. Steen Holm Iversen i 2024 skal betales tilbage.
Varde Kommune har forvaltet – og rådgivet politikere, herunder Steen Holm Iversen – i strid med reglerne i mere end 11 år. Varde kommune erkender i sin egne redegørelse at have forvaltet reglerne i strid med bekendtgørelse og at have rådgivet politikere – herunder Steen Holm Iversen fejlagtigt.
Sagen er således meget større end blot de vederlag, der er udbetalt i 2024, og der er rigtig mange personer involveret i sagen. Sagen skal derfor undersøges grundigt, så der kan blive ryddet helt op og ikke kun ryddet op i den flig af sagen, som udbetalingerne i 2024 udgør.
Det vil være både uordentligt og uansvarligt kun at forholde sig til et hjørne af denne komplekse sag.
Det er afgørende for byrådets politiske muligheder, at der bliver ryddet helt og fuldt op i Vederlagssagen.
Det var i øvrigt Steen Holm Iversen, der på eget initiativ kontaktede Ankestyrelsen, ikke hverken Varde kommune eller Kitty Gamkinn, og han vil naturligvis følge Ankestyrelsens afgørelse.
Vederlagssagen er kun dråben, der fik bægret til at flyde over. Samarbejdet med Kitty Gamkinn har i hele valgperioden periodisk været udfordret særligt, når der skulle søges kompromiser i byrådsgruppen.
Der har i hele valgperiodens været mulighed for at anmode om at blive fritstillet fra byrådsgruppens eller partiets holdning i specifikke politiske sager. Kitty Gamkinn har ikke i hverken skrift eller tale anmodet om at blive fritstillet.
Vi ønsker Kitty Gamkinn al det bedste fremover og vil herefter arbejde videre på at få ryddet op i Vederlagssagen – helt og fuldt.