Læserbrev indsendt af Kitty Gamkinn, Varde Byråd, For Det konservative Folkeparti, Frifeltvej 12, 6823 Ansager
Borgmesterens udtalelse i JyskeVestkysten om, at visionen “Vi I Naturen” aldrig har handlet om naturbeskyttelse, men om naturbenyttelse, forklarer jo en del af Venstres ståsteder. I Det konservative Folkeparti handler Vi I Naturen både om benyttelse og beskyttelse. Naturen er stadig mere dyrebar. Ikke mindst i en tid, hvor grøn omstilling tager store arealer og vejdirektoratet har købt landejendomme i Billund kommune til Hærvejsmotorvejen.
I 2005 købte min man og jeg vores hjem ved Skovlund. Det ligger 1 km fra grænsen til Billund Kommune. Motivet var hverken Tirpitz eller et nyt Rådhus. Naturen vandt over de 30 kilometer, vi har på arbejde i lufthavnen. Her er fantastisk. Spejdere og skoleklasser kommer her ofte. Vi har været med til at facilitere Skovens Dag og Drive In Halloween. Vi er velbesøgt og det er fællesskaber og oplevelser, der er betinget af naturen. Et andet stort fællesskab, opstår hver gang vores lokale naturperle bliver truet af en modelflyveplads eller statens energiparker. Vi beskytter naturen.
Jeg er enig med Socialdemokratiet i, at visionen ikke er i mål med at lejre sig. Men i min optik er nogle af pejlemærkerne i visionen helt uden for skiven. Et byråd skal ikke diktere om børnehaverne skal have dyrehold eller om skolernes undervisning skal organiseres inde eller ude. Det besluttes lokalt af bestyrelsen i samarbejde med ledelsen. Byrådet skal stille rammer til rådighed. Det er lovgivning, der i øvrigt er den samme som i 2015.